Chce súdiť obžalované dvojičky, hoci už skôr ich vnímala ako bossov zločineckej skupiny
Špecializovaný trestný súd v prípade bratov Krátkych neskrývane vzdoruje rozhodnutiam ESĽP a päťčlenného dovolacieho senátu Najvyššieho súdu.
Štrngajúce reťaze a pomalšia chôdza nepovedajú, že čochvíľa do pojednávacej miestnosti Špecializovaného trestného súdu v Pezinku privedú obvinených bratov – dvojičky Dominika a Dávida Krátkych. Spútaní sú medveďom, čo je slangový výraz pre okovy nad členkami spojené reťazou s putami na rukách.
Obvinení sú totiž zo závažných zločinov založenia zločineckej skupiny, nedovoleného ozbrojovania, drogovej trestnej činnosti aj úkladnej vraždy. V roku 2020 ich zato Špecializovaný trestný súd odsúdil na doživotie a Najvyšší súd neskôr rozsudok potvrdil.
„Ak to bezpečnostná situácia dovoľuje, prosím, putá dole,“ povedala predsedníčka senátu sudkyňa Ružena Sabová veliteľovi eskorty po ich príchode do pojednávacej miestnosti.
Obvinení by sa totiž mali spútavať iba v nevyhnutných prípadoch, pretože používanie pút podporuje mienku o ich vine a tak môže zasiahnuť do prezumpcie neviny.
Po vyjadrení sudkyne bratom Krátkym sňali z rúk putá a usadili sa. Ostali pod nepretržitým dohľadom siedmich kukláčov Zboru väzenskej a justičnej stráže.
Nový proces? Ešte nie, pretože súd vzdoruje
Krátki prišli v pondelok na Špecializovaný trestný súd do Pezinka bez väčšieho záujmu médií na verejné zasadnutie, na ktorom chcel senát predsedníčky sudkyne Ruženy Sabovej a členov sudcov Jozefa Piknu a Mareka Fila preskúmať obžalobu, ktorú na bratov podal prokurátor ešte v roku 2017.
Medzičasom síce boli právoplatne odsúdení, no 28. februára tento rok päťčlenný dovolací senát Najvyššieho súdu rozsudok zrušil, pretože Špecializovaný trestný súd v roku 2020 nerešpektoval prezumpciu ich neviny a tým porušil zákon v ich neprospech.
Súd preto musí celý prípad prejsť odznova. V novom konaní bude skúmať aj zákonnosť benefitov pre spolupracujúcich svedkov, čo priniesla novela Trestného poriadku.
Dovolací senát Najvyššieho súdu zrušil doživotný trest pre nerozvážnosť sudcov, ktorí bratov v roku 2020 odsúdili. Súdil ich vtedy iný senát Špecializovaný trestného súdu, ktorý predtým schválil dohody o vine a treste s ich spoluobvinenými, ktorí sa k trestnej činnosti priznali. Postupne sa popriznávala celá partia, samotné dvojičky vinu odmietajú.
No tieto rozsudky formulovali sudcovia ľahkovážne a spomenuli v nich aj to, že Krátki boli bossovia zločineckej skupiny Dvojičky a tiež sa podieľali na trestnej činnosti údajnej zločineckej skupiny. Ibaže v tom čase ich spoluúčasť a existencia údajnej skupiny preukázané neboli a rozsudky preto vyzneli tak, že sudcovia si dopredu urobili názor aj na vinu bratov.
V prípade Dávida Krátkeho porušenie práva na nestranný súd z toho istého dôvodu konštatoval aj Európsky súd pre ľudské práva rozsudkom z 15. februára 2024.
Na začiatku pondelkového verejného zasadnutia overovala sudkyňa R. Sabová totožnosť oboch obvinených a vypýtala si od nich občiansky, no väzni majú namiesto neho preukaz obvineného alebo odsúdeného. „Totožnosť overená na základe preukazu odsúdeného...,“ diktovala sudkyňa do zápisnice. „Obvinený, nie odsúdený,“ opravil ju Dávid Krátky. R. Sabová sa za omyl ihneď ospravedlnila.
K predbežnému preskúmaniu obžaloby a hodnoteniu benefitov pre spolupracujúcich svedkov sa senát nakoniec ani nedostal. Obhajcovia bratov Krátkych Marek Para a Michal Mandzák totiž vzniesli námietku zaujatosti proti R. Sabovej a senát jej pomerom hlasov 2:1 nevyhovel.
Ide o zjavný vzdor proti rozhodnutiu Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) a rozsudku dovolacieho senátu Najvyššieho súdu, pretože dôvody, pre ktoré obhajoba namieta R. Sabovú sú - doslova - tie isté, pre ktoré ESĽP a Najvyšší súd konštatovali porušenie práv bratov Krátkych v predchádzajúcom súdnom konaní.
Predbežné prejednanie obžaloby je teraz odložené na neurčito. Najvyšší súd musí najprv rozhodnúť, či je R. Sabová dostatočne nestranná.
Prípad bratov Krátkych sa dá vnímať aj ako súčasť polemiky medzi sudcami, prokurátormi a obhajcami o tom, ako má vyzerať súdenie káuz s väčším počtom obvinených, ktorých prokuratúra stavia pred súd postupne a nie naraz vo väčších celkoch.
Bratia sú podľa nej bossovia
Obhajca M. Para na pondelkovom verejnom zasadnutí poukázal na to, že R. Sabová bola členkou senátu, ktorý v lete 2018 schválil dohodu o vine a treste s dvomi spoluobvinenými, ktorí sa priznali k členstvu v údajnej zločineckej skupiny Dvojičky a k súvisiacej drogovej trestnej činnosti.
Sudkyňa v reakcii na to vyhlásila, že sa zaujatá necíti a preto sa ani sama nenamietla.
V dohodnutom rozsudku z leta 2018 sa pritom konštatuje, že odsúdení spoluobvinení „spolu s ďalšími osobami označenými ako D. K., D. K. (...) a ďalšími nestotožnenými osobami boli členmi zločineckej skupiny vystupujúcej pod názvom ‚Dvojičky‘, ktorá bola založená v presne nezistenom čase a pôsobila najmenej od roku 2010 prevažne v Trenčianskom, Žilinskom a Trnavskom kraji, (...) s cieľom páchania rôznorodej, predovšetkým drogovej trestnej činnosti“.
Rozsudok teda iniciálami zmieňuje bratov Krátkych a ich údajnú zločineckú skupinu, hoci jej existencia vtedy preukázaná nebola.